Estas
distorções, que certos manuais de filosofia causam na análise
dos filósofos ,adquire aspecto escandaloso no caso de Aristóteles.
Normalmente,por
causa das concepções aristotélicas do movimento, sempre se o associa com o
eleatismo e as homeomerias de Zenão:a tartaruga e a lebre e a do calcanhar de
Aquiles.
Relembrando e usando o diagrama tradicional do tempo e do movimento:
Aquiles
jamais alcançaria a tartaruga se tivesse sempre que percorrer primeiro a metade
do caminho restante.
Ou
como no meu modelo:
Quando
a primeira figura se movimenta a segunda já se movimentou ,bem como as
outras,de modo que não há como se alcançá-la.
Mas
no caso de Aristóteles este paradoxo não vale,porque ele admite formas de
movimento.
Zenão
tem mais a ver com Parmênides e Platão d que com Aristóteles.
Nenhum comentário:
Postar um comentário