Galileu,Newton e Einstein

 

Vejam este vídeo e voltem para ler o meu texto.Viram?este é um episódio do projeto apolo que levou várias vezes o homem à lua.

Numa destas viagens,se não me engano a penúltima,um dos astronautas fez esta experiência proposta por Galileu,no século XVII.

Para Galileu na ausência de atrito,no espaço,uma pena e um martelo teriam o mesmo peso e cairiam ao mesmo tempo.E foi o que aconteceu.

Quando Galileu fez as suas experiências ,construindo “ tobogãs” pequenos de madeira era para suprimir o mais que pudesse o atrito,principalmente do ar,que seguraria a pena ou os objetos mais leves.

Mas também nestes tobogãs não seria possível por uma pena para correr ,então pôs bolas de diversos tamanhos e pesos.

Mas aventou esta hipótese que se confirmou neste experimento  lunar.

O que eu quero tratar na continuidade do artigo anterior é que apesar desta suposição de ausência de atrito e portanto de “meio inercial” há algo discutível.

Porque pela teoria da relatividade geral não há propriamente vazio neste “ meio inercial”.As ondas gravitacionais descobertas recentemente o provam.

Assim sendo existe um mínimo atrito,que eventualmente pode ser matematicamente descoberto.

Nas experiências da Torre de Pisa ,que não foram feitas por Galileu,mas por seu discípulo Vincenzo Viviani,alguns matemáticos posteriores identificaram uma pequena variação na matemática da queda e na física da mesma.

É impossível uma exatidão absoluta.O que nos traz de volta para o fato de que há resistência em todo lugar e que a relatividade galileana só é parcial e aproximativa porque ele trabalha com o plano imediato e com o espaço vazio.

Mas não há tanta descontinuidade assim entre ele ,Newton e Einstein.