quinta-feira, 27 de abril de 2023

Série traduções comentadas

 

amigos apresento o texto o que é dialética,de Popper,comentado.

O QUE É DIALÉTICA?

de Karl R. Popper[*]

Não afirmado há nada portão umabsurdo ou outroou filósofo. incrível que não tenha sido

Descartes

1. DIALÉTICA EXPLICADA

O lema acima pode ser generalizado. Aplica-se não apenas aos filósofos e à filosofia, mas em todo o reino do pensamento e empreendimento humano, à ciência, tecnologia, engenharia e política. De fato, a tendência de tentar qualquer coisa uma vez, sugerida pelo lema, pode ser discernida em um reino ainda mais amplo – na estupenda variedade de formas e aparências que são produzidas pela vida em nosso planeta.

Série Traduções comentadas

 Amigos,eu apresento uma outra faceta de meu trabalho,com traduções aos poucos comentadas.


INTRODUÇÃO:

O relato secreto da revelação que Jesus falou em conversa com Judas Iscariotes

Durante uma semana, três dias antes de celebrar a Páscoa.

O MINISTÉRIO TERRENO DE JESUS

Quando Jesus apareceu na terra, ele realizou milagres e grandes prodígios para a salvação da humanidade. E visto que alguns [andaram] no caminho da justiça, enquanto outros andaram em suas transgressões, os doze discípulos foram chamados.

Ele começou a falar com eles sobre os mistérios além-túmulo e o que ocorre no final. Muitas vezes ele não aparecia a seus discípulos como ele mesmo, mas era encontrado entre eles como criança.

sábado, 15 de abril de 2023

A crueldade fraternal


As imagens indignas

Este escaninho tem para mim ,acima de tudo,o significado de catarse quanto aos sofrimentos humanos,sempre causados pelo homem mesmo.Hoje tal é considerado ,no minimo,inutil,sem falar em demagogia e vitimização.Estes fenômenos existem e ainda é necessário pensar neles ou lembrar.

Tanto a esquerda como a direita criaram certezas absolutas e por isso,de um jeito ou de outro,denegam a importância desta lembrança,lembrando Nietszsche,que inquinava a esta atitude um propósito sádico de obter vantagem se solidarizando com o sofrimento do outro,sem estar sofrendo.

Diversas vezes eu disse que não basta crer que se tenha o caminho da utopia,porque enquanto ela não vem,o sofrimento permanece e aquele que milita tem que fazer como São Paulo em relação a Cristo:lembrar do sofrimento.

Mesmo depois da utopia será necessário pensar na limitação humana e nos riscos permanentes do caminho humano.

Estas certezas ideológicas criaram a banalidade do mal.Se a solução está dada não há porque mais pensar no sofrimento humano.

Ser pessimista é uma coisa,mas lembrar ds direitos da pessoa comum quanto à sua paz no cotidiano é da essência do revolucionário.Daquele que quer de fato mudar.

O personalismo dominante depois do stalinismo ,combinado com a certeza psicopática dos ortodoxos da esquerda igualou a revolução com a reação:chorar diante de uma pessoa que está na miséria e a aprofunda tendo que sair de seu barraco para viver sabe-se lá como ,na rua, é coisa de mole;se angustiar diante de pessoas que precisam sair de seu país em guerra,e coisa de fresco;pensar nas pessoas que vão sofrer uma tortura,uma injustiça,é coisa de cinico,que não luta por elas.

Acontece que nem sempre o cidadão comum tem como ajudar,senão se anulando,eventualmente.A luta revolucionária,mesmo ela ,não abarca todasa as pessoas.

Mas eu,que pago imposto,voto e trabalho,exijo da mediação politica,dos governantes que solucionem isto logo,o mais rápido.Como diz Caetano,porque eu quero.

Na intersecção entre o cristianismo e o comunismo,a lembrança deste sofrimento,como a lembrança do sofrimento de Cristo,separa o revolucionário totalitário do revolucionário consequente.