Quando se fala frequentemente em retorno a Kant,na verdade se fala nas interpretações principalmente pelas escolas de Marburg e de Baden.Trata-se do neokantismo que tanto foi e é forte não só na filosofia mas igualmente no direito através de Del Vecchio e Radbruch.
Então Kant,assim como outros pensadores ,é um anacronismo do pensamento ,é uma possibilidade de outra coisa,apesar da fonte.
Durante muitos anos a definição de filósofo se alterou o tempo todo.
Na época do cientificismo,do positivismo era muito confusa esta noção,porque o pensamento filosófico era misturado com psicologia e psico-sociologia,por intermédio de leis do pensamento que o explicavam e davam-lhe um sentido prévio.Um absurdo,porque o pensamento ,se condicionado por uma lei que ele mesmo deve conhecer para ser,deixa de sê-lo.
Imagine alguém que para pensar busca estas leis num manual(que o existiram muitos)ou que pensa que está pensando segundo elas...
Com o incremento da psicologia e o retorno a Kant nos termos referidos ,isto é,com a separação dos saberes e ciências foi possível ultrapassar as limitações de Kant,para,apesar dele e às vezes contra ele elaborar a possibilidade de um pensamento filosófico profissional ou..útil.
Mas isto impoe uma definição do que é ser filósofo e desta definição nós podemos colocar a posição de Kant na História,segundo estas interpretações.
Nenhum comentário:
Postar um comentário