Vamos entender isto mais claramente:a relação entre uma figura providencial que unifique os sentimentos gerais do homem comum já se verifica com ,por exemplo,Napoleão.
Ele explora estes sentimentos muito bem,mas isto se faz no plano politico,o papel é reconhecido,mas ainda não muito forte,pela posição que ela ocupa.
Depois de Freud,no século XX,tais recursos são usados,como s e viu em Hitler.Certamente ele não reconhecia a “ ciência judaica” como parte de todo o processo de mistificação(ou reconhecia?),mas ele está lá,principalmente na participação exponencial e prioritária da mulher,que podia ser manipulada.
Um outro exemplo que sempre me chamou a atenção foram os personagens de Os Maias de Eça de Queiroz:a relação de Pedro da Maia com a mãe que o tornou fraco e que o acaba levando ao suicídio,pela frustração amorosa,poderia ter sido “ curada” se a comprensão psicanalítica de Freud estivesse disponivel?
Nenhum comentário:
Postar um comentário