Eu
também sou muito acusado de dispersão,de querer fazer muitas coisas
ao mesmo tempo,perdendo,com isto,profissionalidade e me tornando “
pau para toda obra”,indistinto e só força.
Em
primeiro lugar só uma coisa me interessou na vida:a Utopia,como
emancipar a humanidade da miséria e do sofrimento(Razão
emancipatória de Habermas).Nisto Marx ainda está comigo,mas não só
ele.Outros antes e depois dele me serviram e me servem de referência
para este objetivo de vida.
Então
toda a minha atividade se funda em conhecimentos
interdisciplinares.Eu já disse em outro artigo que a
interdisciplinaridade é própria das ciências sociais e também das
naturais.Desenvoverei este conceito que já abordei em um texto mais
alentado,proximamente.
Mas
eu disse na ocasião que era impossível um professor de filosofia
ser só estudioso de filosofia,sem saber um pouco de história,ao
ponto,neste último caso,de ser capaz também de expor a matéria.Mais
ainda o absurdo da impossibilidade de um professor de ciência
politica não saber história e assim por diante.
Mas
é o que mais tem por aí:professor especializado.
Max
Weber explicou que o renascimento,com seus intelectuais e cientistas
interdisciplinares ,os quais desafiavam a autoridade dominante,por
produzirem mais e mais conhecimento à vista do povo,em determinado
momento,foi brutalmente reprimido e contido,pelos movimentos da
Reforma e da Contra-Reforma,sendo o episódio de Galileu a centelha
deste processo de manipulação e controle do conhecimento pelas
monarquias absolutas,que fundaram sociedades científicas com este
fim.
Como
numa gangorra,desde então a humanidade tem alternado periodos de
grande furor criativo,por liberdade conquistada(politicamente)de
investigação e de controle,por motivos politicos contrários à
pesquisa.
Aqui
no Brasil, a introdução de mestrados e doutorados tipicamente
inspirados nos Estados Unidos,criou a figura do scholar
especializado.Esta tendência tem atingido niveis paroxísticos de
formar especialistas em cocô de elefante,no plano da ciência
natural zoológica,ou nas ciências sociais,especialistas em uma
coisa só,às vezes uma pessoa ou um tema.
O
objetivo deste tipo de mestrado e doutorado implantado pela ditadura
militar no Brasil,por inspiração ,repito,do conservadorismo
americano,como já expliquei,foi controlar o intelectual
iluminista,crítico,interdisciplinar,comum antes da década de
sessenta e que fez desta década a mais importante,criativamente,do
século XX.
Até
pessoas de esquerda cairam nesta esparrela e caem até hoje
,realizando um assistencialismo politico(ongs financiadas na Holanda
por exemplo)muito dócil com certos conservadorismos em todos os
lugares e muito no Brasil.
Mas
eu entendo que é necessário este intelectual interdisciplinar
,iluminista e renascentista,um humanista italiano,como Agripino
Grieco,hoje esquecido, e resisto aqui,esperando a gangorra voltar,até
que ela pare algum dia e se mantenha estacionária,mantendo os dois
tipos de criadores numa convivência democrática essencial.No
próximo artigo eu falarei de como organizo os meus fudamentos para
minha prática de pesquisador.
Nenhum comentário:
Postar um comentário