Continuando
o artigo anterior eu penso assim:o projeto comunista,a utopia comunista é a que
está nos direitos humanos lançados pela burguesia.
Como,no
entanto,não é possível construir uma sociedade só de empresários ou de
operários(trabalhadores),há que se encontrar um meio-termo,que é a utopia.O
marxista tradicional objetará que esta última é possível sim,mas como eu já
expliquei ,este conceito que Roland Corbisier gostava tanto, “democracia de
trabalhadores”,é contraditório quanto ao pensamento de Marx.
E
ele consagra os erros de que tanto tenho falado aqui há tanto anos.Mais do que
isto, não está em Marx uma visão de hegemonia pura e simples de
trabalhadores,mas a criação de um tempo livre.Se todos trabalham para produzir
a super-abundância,sobra tempo para que ela possa se dedicar a si própria na sua verdadeira
humanidade.
É
impossível deixar de trabalhar,mas se este tempo (que não é absoluto[a não ser
que as máquinas substituam os homens])vier e a qualidade do trabalho e das
máquinas vier,este tempo para si mesmo virá sem dúvida.
Se
o capitalismo conseguisse se espraiar pelo mundo todo,sendo controlado pela
mediação pública,ele seria capaz de oferecer estas benesses a todos?Qual seria
o motivo de ir avante,se todos estivessem satisfeitos?A superação de todas as
classes é uma exigência moral?
Estas
perguntas são essenciais para mim,porque a questão (ou as questões)é esta
mesmo:porque o comunismo,porque a utopia?Nem toda a pessoa vai se preocupar com
uma sociedade sem classes se estiver bem e de acordo com as suas escolhas.
Não
ficou provado que a supressão de uma classe garante a utopia.Então porque ela?Só
por questões morais como disse Bernstein?Quais questões morais?
Nenhum comentário:
Postar um comentário